|
CONSORZIO DELLE SCUOLE DELLE ISOLE MINORI ITALIANE – (S.I.M.I.) C/Fiscale 93040530813 Sede Legale: I.A.C. di Favignana – Isole Egadi Tel/Fax 0923 921281 RELAZIONE IV CONGRESSO SIMI Ponza, 09 –10 – 11 settembre 2005. L’insieme di impegni che ha accolto – penso tutti noi – il rientro dopo il Congresso ha provocato il ritardo di questa relazione conclusiva che ha il solo scopo di riassumere organicamente le fasi del lavoro svolto e tirare alcune conclusioni. Una prima e sostanziale considerazione: il comune di Ponza, rappresentato dall’Ass.re Carlo Marconi, ci ha accolti con estrema eleganza e generosità e calore. Il nostro grazie sentito all’Isola, bellissima, all’Amministrazione, e a Carlo Marconi, amico e sostenitore del Consorzio e quindi della Scuola, come pochi ce ne sono, alla sua collaboratrice sig.ra Carmelina Bonlamberti Ferraiuolo e a tutto il personale impegnato, ai giovani allievi – nostri tutors attenti, al sig. Domenico Di Loreto che ha ripreso le fasi del congresso e inviato un CD di interventi ( potete vederlo sul sito al link IV Congresso) , a Aethra che ci ha comunque supportato nonostante i nostri, ancora vivi, problemi di “ connessione” e “abilità”. Grazie alla Scuola e al suo rappresentante prof. Franco Ferraiolo. Grazie a chi ha partecipato. Il Congresso è da 4 anni l’unica possibilità di incontro per gli operatori delle scuole delle isole minori , tra loro e con rappresentanti istituzionali e, per la verità, è stato almeno per i primi 3 Congressi, spazio e luogo del comunicare, del progettare, dell’esporre non solo i problemi, ma anche quel po’ di “ saper fare” che le scuole isolane attuano e che il Consorzio ha spinto ad attuare E questo è un valore raggiunto. C’era, in quei tre Congressi, anche entusiasmo, curiosità, speranza, voglia. Il IV Congresso ha avuto solo 40 partecipanti su 80 adesioni. Anche per il maltempo incombente sul Mediterraneo, ma non solo. Solo due o tre degli assenti hanno ritenuto di avvertire chi ci ospitava. Gli spazi lasciati vuoti dagli impossibilitati a partecipare sono stati coperti da interventi imprevisti, disorganizzati, talora su temi le cui soluzioni richiederebbero una adeguata e complessa predisposizione( vedi “doppio punteggio”). Qualcuno ha preso il sopravvento sul gruppo e sul programma, magari per troppo entusiasmo personale. Qualcuno è stato veramente male. Il coordinatore – cioè la sottoscritta – ha manifestato molte pecche: nervosismo e intemperanza. Di ciò chiedo veramente scusa. Ma, dopo queste considerazioni negative , che vorremmo da qualcuno smantellate, occorre sottolineare gli aspetti confortanti. Il Congresso si impostava su 4 tematiche di base: - Interventi istituzionali dei Dirigenti Scolastici su tematiche aperte ( attività svolte, problemi presenti e ipotesi di soluzione, didattica in rete, problemi di collegamento Internet, ecc.); di rappresentanti istituzionali del MIUR e dell’INDIRE su politiche di innovazione tecnologica, futuro dei FS. e formazione in e-learning. - WORSHOP: sulla misura PON 1/4 ( formazione docenti isole minori su “ambienti di apprendimento e L.O. con portale INDIRE) preceduto da relazione del Prof.Biondi o Mazzella WORKSHOP: sull’utilizzo didattico delle nuove tecnologie nelle scuole primarie e secondarie precedute da relazioni propedeutiche. - Esempi di buone prassi nel settore della comunicazione on line per la formazione - Riorganizzazione delle Cariche statutarie del Consorzio ed eventuali proposte di modifica dello Statuto. Ma le assenze dei relatori necessari ( che pur avevano aderito), le assenze di tante scuole del Consorzio, dei dirigenti, dei rappresentanti degli EE.LL. isolani, dei rappresentanti di Associazione genitori, hanno dato in partenza al Congresso una fisionomia squilibrante e forse deludente. Il grave malessere del prof. Mazzella, la breve presenza del prof. Compagnoni, e il “ clima” un po’ distratto hanno ancor più inciso sull’andamento del Congresso .Due apprezzati e costruttivi interventi : dell’ing. Alessandro Musumeci che ha presentato con la sua relazione il piano del MIUR per il Cablaggio a larga banda e ricezione satellitare nelle scuole delle Isole Minori; l’intervento del prof. Genito che ha dato indicazioni e motivazioni sulla centralità di un ambiente di apprendimento nuovo e validato dalla partecipazione di docenti e allievi. L’intervento non previsto della dott Marisa D’Alessio, dell’Università La Sapienza di Roma, incaricata dal sindaco di Ponza di un’analisi sulla qualità degli apprendimenti degli alunni di Ponza ( e quindi della scuola), proprio per la drammaticità dei risultati presentati, ha innescato un centro di attenzione generale che – a nostro avviso – richiedeva di essere attenzionato con maggiore distacco e scientificità per divenire tema su cui riflettere e innescare processi di autovalutazione e autocritica nei congressisti. Il prof. Luigi Totaro dell’Università di Firenze, nostro amico, sostenitore e sempre disponibile per il Consorzio – e lo ringraziamo – ha, sicuramente in ottima fede, centralizzato a sua volta spazi rimasti liberi per i suoi interventi certo interessanti, ma troppo a ruota libera. Non è stata data, a chi coordinava, la possibilità di organizzare i tempi-spazi vuoti, in modo coerente. Alcuni degli interventi dei relatori presenti sono apparsi pesanti non tanto per i contenuti quanto per il tipo di esposizione adottata. Si è poi percepita un’ansia di modifica di Statuto e di rinnovo degli organismi statutari. Entrambi gli argomenti erano in scaletta. Ma di essi si era dato, molto precocemente, avviso tramite mailing-list ai membri del consorzio chiedendo suggerimenti, proposte, serie indicazioni per il rinnovo. E’ vero che un dibattito a distanza richiederebbe un forum, ma è anche vero che non si apre neppure la mail normale e, se si apre, si legge ma non si risponde. Solo il prof. Totaro ha proposto una modifica dello Statuto,esposta a suo tempo sulla mailing-list e tenacemente da lui supportata in sede congressuale. Ma…la proposta di modifica non era presentata come legalmente previsto ( forma scritta, art. in vigore per esteso, art. modificato) e l’assemblea ( pur non essendo precisata nello Statuto numericamente il numero dei membri costituenti la stessa, e quantificato esplicitamente il concetto di maggioranza) era priva di varie sue componenti, mancava di soggetti estremamente rappresentativi del Consorzio e la modifica proposta, pur non particolarmente impegnativa, era finalizzata ad inserire nel Direttivo membri non appartenenti alle scuole e territori delle isole minori Tuttavia la proposta e la delibera conseguente viene così verbalizzata: “Vengono lette le modifiche allo Statuto che vengono approvate dai membri presenti dell’Assemblea. Viene stabilito che dette modifiche verranno giuridicamente sancite dopo approvazione dei Dirigenti assenti e dalle altre componenti, pervenute in forma scritta al Presidente in carica entro il 30 ottobre 2005.Letto e approvato all’unanimità.” Le versioni, quella attualmente in corso e quella in modifica,le troverete sul sito.Dato il ritardo con cui si presenta questa relazione,la data entro cui far pervenire i vostri pareri viene spostata al 15 novembre p.v. Quanto all’elezione di un nuovo Direttivo, di un nuovo Presidente, di nuovi membri delle Commissioni, come persona di scuola di isole, come membro del gruppo ideatore del Consorzio SIMI ,ritengo che quanto sopra richieda un’attenzione molto profonda e un rispetto generale verso tutte le componenti e i rispettivi membri del SIMI e debba quindi essere preparata con serietà e partecipazione ed attuata col massimo consenso. N.B. Desidero precisare che la comunicazione di Enzo Donato relativa alle sue dimissioni da Segretario del SIMI (troverete il messaggio nel sito) sono state dettate dal fatto che non avrebbe partecipato al Congresso per la nascita del suo bambino e voleva quindi lasciare il “campo libero”. Essendo ancora in carica il vecchio direttivo Enzo revoca le sue dimissioni. Un augurio a tutti noi di un ritorno d’entusiasmo. Cristina Mostacci Presidente Consorzio SIMI
|